近日
建阳法院通过内部交叉执行的方式
成功化解一起婚姻家庭纠纷
实现夫妻财产分割的同时
充分保障了未成年子女的利益
案情简介
小A与小B离婚纠纷一案，双方在诉讼过程中达成一致协议，协议的主要内容：一、小A与小B自愿离婚；二、婚生女由小A抚养，小B自2023年8月起每月15日支付抚养费1500元；三、双方共有的位于南平市建阳区的某处房产归小A、小B所有，房屋由小A负责出售，小B应予以配合，若6个月内未卖出，可申请法院拍卖。
调解协议签订后，小B并未依照协议的约定履行支付婚生女抚养费，故小A分别两次向法院申请2023年9月至2024年2月以及2024年4月至2024年9月的抚养费。经查控，小B名下除原夫妻共有的房产外，无其他可供执行的财产。
同时，应由小A自行出售的共有房屋亦没有在6个月内卖出，按照协议约定，双方均可申请法院拍卖，故小A于2024年4月1日向建阳法院申请执行，请求法院对房屋进行拍卖，并分配拍卖所得款项案款。
执行过程
因被执行人小B仍然居住在房屋中
且其对调解协议中
约定的分割方案存有不满
在司法拍卖的过程中
对法院的迁出公告等法律文书置之不理
尽管承办人反复尝试沟通说理
案件仍未有实质性进展
建阳法院当即决定
通过变更承办人的形式
在执行局内部进行交叉执行
变更后的承办人接手案件之后
当即对前期执行工作进行充分了解
并与原承办人进行沟通
决定更换执行思路
一方面
小B未按照约定履行支付抚养费的义务，又拒不配合法院司法拍卖工作，属于典型的失信行为，应当对其采取进一步强制措施，通过在房产门口粘贴责令腾退通知书和预拘留通知书等方式，督促小B全面履行调解书确定的各项义务；
另一方面
因该案件系涉及未成年子女的婚姻家庭案件，现承办人继续对小B进行执行和解、释法说理工作，且在后续执行过程中两任承办人同时参与其中，向小B解释其中利弊。
最终，迫于法律的威严及内心的愧疚，小B主动迁出房屋，拍卖共有房屋所得的案款，双方均同意由法院进行扣留并在抚养费案件中予以发放，切实保障未成年婚生女的基本生活。小B也在承办人的劝说下，保证今后将按时支付婚生女的抚养费。案件以系列关联案件均顺利执结圆满画上了句号。
下一步，建阳法院将继续通过内部交叉执行工作方式，充分释放交叉执行制度效能，高质效兑现胜诉权益，在涉及抚养费等涉民生案件中，秉持“如我在执”的理念，通过“释法说理+强制措施”，促使被执行人主动履行生效法律文书，不断增强人民群众的司法获得感和满意度。